최근 국세청이 메타와 같은 빅테크 기업들의 법인세 신고와 관련하여 압박을 강화할 가능성이 제기되고 있습니다. 이러한 움직임은 이들 기업이 수십억 원에 달하는 세금을 적게 신고하거나 회피하는 '꼼수 신고'에 대응하기 위한 것으로 보입니다. 국세청은 빅테크 기업들이 자료를 제대로 제출하지 않으면, 입증 책임을 전환하는 방안을 고려하고 있다고 전해집니다. 이는 기업들이 세무 조사에 협조하지 않을 경우, 국세청이 직접 세금 부과를 더 용이하게 할 수 있도록 하는 조치입니다. 또한, 과세 시효 연장이나 증거를 배척하는 등의 조치도 모색하고 있는 것으로 알려져 있으며, 이는 궁극적으로 국회와의 협력을 통해 입법이 이루어질 가능성도 있습니다. 이러한 조치들은 빅테크 기업들이 세법을 준수하도록 유도하고, 공정한 세제 운영을 위해 필요한 조치로 평가받고 있습니다. 국세청의 강화된 대응이 실제로 어떤 형태로 나타날지, 그리고 기업들의 반발이 어떻게 이어질지는 향후 지속적으로 주목해야 할 문제입니다.

국세청이 메타와 같은 빅테크 기업들의 법인세 신고에 대한 압박을 강화할 가능성이 커지고 있는 것에 대해 여러 측면에서 고려할 수 있습니다. 빅테크 기업들이 수십억 원에 달하는 세금을 적게 신고하거나 회피하는 경우, 이를 '꼼수 신고'로 간주하여 국세청이 대응하는 것은 이해할 수 있는 조치입니다. 국세청이 검토하고 있는 입증 책임 전환은 특히 중요한 방향입니다. 기업들이 세무 조사에 비협조적일 경우, 국세청이 직접 세금을 부과하는 절차를 더 수월하게 만들 수 있는 방법으로 작용할 수 있습니다. 이는 기업들이 투명한 세무관리를 하도록 유도하는 효과가 있을 것으로 예상됩니다. 또한, 과세 시효 연장과 증거 배척 조치도 빅테크 기업들을 겨냥한 강력한 수단이 될 수 있습니다. 이러한 법적 조치들은 향후 국회와 협력하여 제도적으로 정착될 가능성도 있어, 기업들로서는 보다 신중한 세무 계획이 필요할 것으로 보입니다. 결국, 국세청의 이러한 움직임은 빅테크 기업들이 세법을 준수하도록 유도하고, 공정한 세제 운영을 위한 중요한 단계가 될 수 있습니다. 실제로 이러한 조치들이 어떤 방식으로 시행될지, 그리고 기업들의 반응이 어떻게 나타날지는 앞으로 면밀히 지켜봐야 할 사항입니다.